Un avis sur une photo

Il y a peu de temps, j'ai posté une photo une photo en temps qu'avatar Facebook qui a suscité pas mal de réactions... Je me suis dis, il y a plein de photographes ici, autant le demander leurs avis.
Je suis loin d'être exhibitionniste, j'ai même pas mal de soucis avec mon image, alors je vous prierai de ne pas me juger sur le fait d'avoir posté ça, s'il vous plait ^^'

J'ai conscience que la qualité est médiocre, ma question est simplement, trouvez vous que cette photo soit vulgaire ? Parce que j'ai reçu pas mal de réflexions assez violentes, et ça me fait bien chier, pour une fois que j'apprécie une photo...

J'ai aussi conscience que Facebook n'est pas le lieu parfait pour poster ça, mais là n'est pas la question.

Ça serait bien sympathique d'avoir vos avis, merci d'avance pour vos réactions (ou pas, on ne sait jamais : )

Spoiler:

Salut Law,

Je viens de prendre le temps de lire tous les commentaire sur Face de bouc ... c'est affligeant ...
Bref tout le monde ne partagerait pas ce genre de photo un peu dénudée, par complexe, pudeur ou autres ! Tu oses le faire, c'est très bien, à toi d'emmerder tes détracteurs !


En ce qui concerne cette photo, perso, elle ne me choque en rien, j'ai déjà vu des photo de femme beaucoup plus dénudées qui n'avaient rien de choquante ! (d'ailleurs va faire un tour sur la galerie "portrait" de Mk "Tronches de vis" et tu en verras une, ou pour le coup, la "nuditée" n'est pas le sujet ...

Bref je vais maintenant te donner mon avis d'un point de vue "technique" :
Le fond tue la photo, un drap noir, la photo en "pied", un joli noir et blanc et un brin plus de netteté. Garde cette pose (qui ne dévoile rien) et la photo sera magnifique ... bref j'ai pas parlé technique là mais ressenti ... l'essentiel y est

Je ne penses pas me tromper en disant que cette photo à été faites par un pote à Law que je connais de vue et qui s'essaye à la photo avec un compact. Il a pris quelques unes de ses amies plus ou moins dévêtue dans son cabinet de curiosité. (son gros trip c'est la taxidermie, je dis ça pour justifier le fond de la photo, après Erwin n'est pas un pro de la photo, mais il y a déjà de bon truc). La pose est très belle. Mais c'est vrais qu'elle as bien de détracteur cette jolie photo (je parle en ressenti non en technique)

Tu l'as dit facebook n'est pas du tout le lieu pour poster ce genre de photo ... Si tu tombe pas sur des débiles, tu tombe sur des crevards. Je n'ai pas lu les messages accompagnant cette photo mais tu entend quoi par "violent" ? ... Je trouve ca bizarre parce que cette photo n'est pas provocante, tu ne tiens pas de position sexuelle ni pornographique, ca reste super soft.

Pour la photo en elle même je ne suis pas daccord avec Hervé, le fond fait la photo. Apres je pense qu'une meilleure utilisation de celui ci aurait été beaucoup plus efficace. D'apres les explications de Paul Arch', on comprend mieux le concept. Il y'a le côté artistique pas encore assumé ni maitrisé. A revoir donc, si vous faites ca plus serieusement et avec une véritable recherche artistique, vous pourrez surement faire de tres jolies photos.

Aujourd'hui à 5:55 ... Tu dors à quel moment de la journée Law?

Moralement: Effectivement, jamais de la vie je n'aurais mis ça sur facebook, pour les raisons sus-citées par the death. A moins que tu n'aies que 20 amis et que tu ne diffuses pas ta photo de profil (et encore).

Artistiquement/techniquement: je suis +/- d'accord avec Hervé.
C'est nettement flou.
En plus c'est pas cadré, t'es juste posée au milieu de la photo.
Par contre pour le trip taxi pas de problème mais faut jouer avec les profondeurs de champ: soit tu es nette et le fond est flou, soit l'inverse. Si on met tout comme ça sur le même plan y'a rien qui ressort.

ah mais c est ou le lien pour voir????
taxidermie!

ah ayé!! fallait cliqué dessus spoiler hihihihi

roh nan y a des gens qui trouvent ca vulgaire... alala je te jure alors qu a la tv on voit des trucs nettement plus vulgaire dans les real tv ect.. enfin en mm tps c est FB

sinon d un point de vue artistique quitte a faire du denudé dans un endroit remplit de curiosité la mise en scene aurait été bien vu parce que pr le coup ca fait un peu prendre une photo pr la prendre sans vraiment reflechir au decor et a la pose (au niveau des courbes du dos de la main sur le sein qui fait un peu tiré!)

Hervé a écrit:

Le fond tue la photo, un drap noir, la photo en "pied", un joli noir et blanc et un brin plus de netteté. Garde cette pose (qui ne dévoile rien) et la photo sera magnifique ...

Ça fait quand même un peu cliché ce que tu proposes. Pas la peine d'avoir un fond noir ou environnement "joli" derrière. Il faut surtout que le modèle et le décor soit en totale corrélation. Le fond noir fait plus penser un book pour faire du mannequinat ou être comédien. Je ne pense pas que c'était le but de Law.

Dsl pour le cliché Charles, le but étant de faire une photo ... dsl (d'ailleurs je ne dirais pas cliché mais ... sobre ...)

Non par contre j'adore ces portraits sur fond noir ou blanc selon ... c'est à voir ... mais quand il y a beaucoup de peau, le noir fais mieux ressortir, un fond blanc noyerai les formes ... avec un petit flach en déporté et bien orienté ... bellissimo


Maintenant, tu peux choisir un truc plus décalé ... reste à voir quoi ... pour ne pas faire encore plus cliché ...

Ne t'excuse pas voyons ...
Je vois plus une installation artistique avec la taxidermie et le corps nu plutôt qu'une technique photographique. Des fois il est bon que la "photo" s'efface pour laisser pleine place à l'image.

Mouais ... quitte à être dans le trip taxidermiste ... autant juste s'en servir comme accessoires car en fond c'est moyen, on ne distingue plus ...

@Hervé : il n'y avait pas de recherches spéciales dans la mise en scène, et malheureusement avec un compact le fond est beaucoup plus flou. C'est vrai qu'un fond noir pourrait donné un joli rendu mais je pense que là, même si la photo n'est pas cadrée, le bois présent derrière, les animaux naturalisés et la lumière donnent un petit truc à la photo.
Et quant à la photo de Mika dont tu parles, lorsque j'ai visité le forum pour la première fois, j'ai vu que tu trouvais Sarah trop dénudée, elle est en sous vêtements pourtant, j'ai cru que cette photo te choquerait plus que celle de Mika, étonnant.

@Luc : Erwin est un ami, n'oublions pas la nuance (cf : la discussion qu'on a eu en fumant une clope au bord de ma fenêtre)

@wanue : c'était un peu ça "prendre une photo pr la prendre sans vraiment reflechir au decor et a la pose" il a fait ça à l'oeil, mais malgré ça, je trouve que la pose (qui n'en n'est pas vraiment une me diras tu) donne un mouvement à la photo, et à vrai dire, si j'ai la tête retournée c'est parce que j'étais assez mal à l'aise, quelle belle recherche ^^

@the death : J'ai reçu de messages privés de certaines personnes qui se servaient de cette photos pour me dénigrer, même des propositions un peu louches, sinon sur les commentaires, c'est essentiellement ma famille, qui semble avoir un gros problèmes avec la nudité, qui est montée sur ses grand chevaux "c pas mal kom photo pour debuter dans un bel avenir fais de prostitution !!! je dis sa je dit rien !!!!!!!!!!!!!! " (de ma soeur ^^)

Mais au moins, cette photo aura pu enfin de décider à faire un énorme tri dans mes contacts.

@Laure : si on m'avait dis un jour que je posterai ce genre de photos sur Facebook, je ne l'aurai pas cru. Mais je l'ai posté sans réellement me poser trop de questions (pour une fois) et à l'heure qu'il est je ne le regrette pas, ça m'aura au moins permis de prendre conscience de certaines choses.

Edit : pour le coup, j'ai dormi toute la journée, à défaut de l'avoir fait cette nuit ^^

Law, je ne la trouve pas trop dénudée la jeune demoiselle sur la photo de Mk, je trouve surtout qu'on ne le voit pas ... qu'elle est dénudée ... car ce n'est pas le sujet de la photo ...

Par contre, et là je repasse sur le côté technique de la chose, un compact a une profondeur de champs extrêmement grande, même à grande ouverture (grande ouverture = faible Profondeur de Champs) là la photo est flou à cause du "flou de bouger" mais ce n'est pas la question !

Dans tous les cas, cette photo a quelque chose, et je pense que ce quelque chose est dans ta pose, dans les lignes, les courbes. Techniquement (je vais être méchant) c'est moche mais comme le disais je ne sais plus qui et je ne sais plus où sur le forum, des fois la technique ... on s'en FOU !!!

Il faut savoir que pas mal de personnnes que je connais admirent ton courage, car crèvent d'envie de faire ce genre de clichés mais n'osent pas.

Techniquement, t'y peux rien hein, c'est le photographe qui a pas le matos adéquat pour faire un portrait correct et la il s'est foiré.

La posture n'est pas vulgaire, ni la photo d'ailleurs, c'est juste que des gens assoiffés de leur première relation viennent pourrir cette photo.

Un bon coup de Photoshop et ça irait bien mieux pour la photo.

Je te félicite pour ton courage, c'est beau d'assumer, continue !