La galerie Nature de Vito

Bon, je me lance : Haaaaaaaaaaaaaaaa (bah quoi ??? j'ai dit : "je me lance" ...)

Première chose, on dirait qu'elle est floue, c'est moi, mon écran ou la photo ???
Ensuite, pourrais-tu nous donner les exifs ??? Y-a-t-il des retouches ???

J'ai l'impression d'un HDR mais avec le contraste de trop accentué.

Coté compo, je la trouve pas mal meme si la branche en haut à gauche gène un peu, ainsi que la buche dans l'eau.

Moi, j'aurai plutot vu un cadrage vertical dans l'alignement de la chute d'eau, tout en évitant d'avoir la branche en haut à gauche.

Mais ceci n'est que mon avis, celui d'un photographe amateur qui ne retouche pas ses photos.

C'est vrai qu'on dirait qu'elle a un peu morflé à la compression. L'original est bien meilleure à mon sens.
Pas de HDR sur ce coup, mais c'est vrai que j'ai peut-être eu la min un peu lourde sur le contraste.

Côté cadrage, je retiens ton idée du vertical, je n'y avais pas pensé sur le coup.

Merci en tout cas d'avoir pris le temps de laisser ton avis

La compo est plutôt pas mal ici je trouve, y'a un sens de lecture clair et net.
Sur la partie de droite, ton traitement nous donne l'impression d'un HDR, mais juste à cet endroit.

Il manque quand même une pose longue pour la rendre plus sympathique cette photo

Clément a écrit:

Il manque quand même une pose longue pour la rendre plus sympathique cette photo

Oui, c'est vrai qu'une pose longue serait parfait sur un endroit comme cela !!!

Merci pour vos retours.

Pour info, voici les exifs :
10mm - f/13 - 0,8 s - 100 ISO

D'accord avec les autres pour la pause longue.
Sinon pour ma part, j'aurais essayé de me rapproché un peu plus de l'eau. Me mettre plus au même niveau. Puis pour la branche (que parle Jérémie dans l'eau), je pense que c'était plutôt un tronc donc difficile à enlever. Donc peut être resserrer le cadrage pour qu'il n'apparaissent pas.
Mais elle est pas mal.

Merci pour ton passage.

Les bord de cette vasque sont assez peu stable, j'ai donc un peu galéré pour trouver un bon endroit où me poser. Pour me rapprocher de l'eau, il aurait fallu que je m'équipe de mes cuissardes !

La branche, c'est sérieux ? Les gars c'est pas du studio, c'est une photo de nature. S'il faut commencer à couper tout ce qui dérange, on a pas fini.
La remarque de la branche est bête ...

Elle n'est pas bête car il n'y a pas de remarque bête !!!

On dit simplement que dans le soucis du détail et de l'élément parasite, la branche est gênante.

Si sur une photo de concert, tu as un putain de micro dans le coin de l'image, tu retouches et hop, il disparait. Bon là, tu fais disparaitre la branche mais avant de faire la photo, soit avec la méthode douce qui consiste à changement de point de vue, soit à la tronçonneuse !!!

Quel écolo. Et quand un building gêne sur une photo d'architecture, on sort la dynamite ?

Non, on envoie un avion !!!

C'est pour cela que l'on choisi le plus souvent la 1ère solution !!! D'où la proposition de Séb !!!