Macro de nature ou nature en macro ...

Bon, j'inaugure ce nouveau post de photo macro.

Alors comme d'hab, n'hésitez-pas pour vos critiques et commentaires !!!

Et d'avance Merci !!!!



1 Chenille de machaon

Ouch my balls ! J'adore ! Ces couleurs sans post traitement ???

Et bien en voilà une qui fend un peu l'oeil, même si j'ai des contacts qui ne sont pas spécialiste "nature" et qui sorte le même genre de photo de temps à autre !

100% zero retouche !!!

Et je précise, c'est dans la série de mes 1ere macro faites avec mon ... compact canon !!!

Il ouvre à 2.8 !!! sympa quand même ... mais raté pour moi car trop centré ( je ne connaissais pas les points d'or !!!)

Cela reste une belle photo ...

Lache un peu les points d'or, y'a pas que ca qui fait d'une photo une photo réussi, la technique, la composition, c'est une chose, mais ce qui fait la différence, c'est ton oeil ! ALORS BORDEL DE MERDE ARRETE DE NOUS LES CASSER AVEC TES POINTS D'OR !! haha

+1 Tim

MDR !!!

N'empêche que les points d'or permettent de faire de très belle macro !!!

Je dis les points d'or mais en faite, il faut penser à décentrer son sujet !!!

Voilà une belle macro pour moi !!!



2 Epeire diadème et fleur

3 Jeune grenouille

Joli point d'or !

Merci !!!

Et mais tu ne te moquerai pas là ???

Et la photo 2, tu le trouve où le point d'or ??? Pourtant, elle est pas mal , non ???

je la trouve un peu trop aseptiqé moi ta photo... ta genouille est justement trop sur l'intersection des tiers... (non je ne parle pas de point d'or pour moi c'est en dessin ça...) du coup c'est trop carré, trop enfermé dans les règles... je préfère lorsqu'il y a de la fantasy, que l'on ose contourner les règles... c'est la que tu feras les meilleurs photo pour moi, quand tu utilisera tes connaissance des règles pour les transgresser et mettre de la fantasy dans tes photo...

C'est vrai que cette photo est vraiment dans la règle du point d'or... mais toi satanikcorop, tu l'aurais placé où la grenouille ???

je l'aurais placer nul part car je ne l'aurais pas photographier =)

MDR

Un peu facile comme réponse ...

facile mais honnete...

Ta grenouille ne ressort pas vraiment du fond, mis à part ses yeux. Du coup la photo perd de son intérêt.

Mis à part ça, c'est bien de mettre la grenouille sur un point de force, mais je l'aurais placée plus dans le coin avec le regard qui tape bien dans le coin inférieur droit de la photo

C'est son coté mimétique qui ne la fait pas sortir du fond !!! Et c'est normal, une grenouille orange fluo qui clignote se ferai bouffer en 2 secondes !!!

Mais pour le coup du point de force et du regard placé vers le coin inférieur droit, c'est une bonne remarque !!!

Une grenouille orange fluo qui clignote, ca existe que samedi soir dans certains cerveaux bien anisé ...

A moins que Casimir et Kermite n'ai fait des trucs ensemble, ce qui ne m'etonnerais pas, on voit de ces trucs dans le showbiz ...

Son côté camouflage je m'en tape, je ne vois que le visuel. C'est un peu comme si tu shootais un Phasme sur une branche, ça ne m'emballerais pas

Oui mais c'est tout l’intérêt de faire la photo du sujet dans son environnement !!! Si j'avais placé la grenouille sur un fond blanc dans un studio, cela n'aurait pas eu le même effet !!!

Mais j’aurai pu par exemple trouver un décor avec du lichens par exemple pour montrer la petitesse de celle-ci.

Nouvelle photo !!!



4 Champignon

Alors ??? Merci !!!

Pour ta grenouille, celle-ci est bien placé. Car en macro, avec les animaux, il faut que le regard de celui-ci soit mis en valeur avec un espace devant. Ce que tu as fait. Comme tu l'as pris on dirait qu'elle regarde vers le bas et vers la droite en même temps. Donc tu l'as bien placé. Cependant j'aurais resserrer le cadrage sur elle. Puis n'oublie pas : On doit toujours se positionner en face des yeux, je veux dire dans le même plan. Donc il aurait fallut te mettre à plat ventre pour la prendre. Et resserrer le cadre sur elle comme je te l'ai dit précédemment.

Pour ton champignon, j'aime beaucoup les couleurs. Puis pour la profondeur à 2,8 (je pense), c'est très compliqué de la maitriser. Pour ma part, je ne m'y risque pas. Et donc pour le choix de celle-ci (profondeur), je ne saurais critiquer cette image. Par contre je serais content d'avoir les avis des autres !

Merci merci merci !!!

Pour la grenouille, je l'ai faite au compact !!! Je devais être déjà à plat-ventre !!! Pour les yeux, j'y ferai gaffe pour mes prochaines photos car je n'y pense pas !!!

Sinon, le champignon est bien à 2,8 mais c'est terminé !!! Je suis plus à 3,5 ou 4,5 maintenant !!! Car c'est très compliqué 2,8 !!!

Mais je vais me mettre à faire des photos de macro en Hyperfocus, cela me tente vraiment bien !!! Dommage que ce soit le début de l'hiver !!! Quoique ...

Je suis actuellement en stage photo (je suis rentré chez mes parents et ils ont un terrain riche en chose à photographier !!!)

Thématique du stage, l'hyperfocus !!!

Prochainement des photos !!!

Et pour ceux qui ne savent pas ce que c'est l'hyperfocus : https://asso-darkroom.forumactif.org/t441-focus-stacking

On attend les resultats de ce petit stage !

5 Hyperfocus de Mouche



Alors, vous trouvez ça comment ??? la bande flou devant me gêne et vous ???

Elle est sympa ta mouche.

Et puis avant de lire ta remarque sur qu'est ce que l'hyper focus, je me suis dit : il y en a un qui a lu image et nature.

Mais je pense que c'est une technique difficile avec les insectes. Car des fois il n'est pas simple de faire une seul photo d'une bestiole alors là il faut en faire tout plein pour avoir ce rendu.
Je pense que tu as pu le faire car la mouche devait être frigorifié (cela devait être le matin je pense).
Sinon très belles couleurs.
Et je suis de ton avis, la bande flou devant gène un peu. Et ça aurait été peu être bien de faire apparaitre la pointe de la feuille qui est coupée, sur le côté gauche.

Et enfin, ne fait pas que ça. Je veux voir des VRAIES photos.

Merci !!!

Ne t'inquiète pas Séb, je fais toujours 3 photos !!! 1 naturaliste (mais j'oublie parfois), 1 esthétique et 1 en hyperfocus (si j'ai le temps !!!)

Oui merci à Image et Nature !!! je trouve que c'est une technique vraiment sympa !!! Par contre, faut un pc puissant pour assemblé la trentaine de photo !!! Et j'ai trouvé une technique pour pas saturé mon Canon, je baisse la qualité !!!

C'est vrai que la pointe est coupé, mais je vais voir si dans les autres photos, elle l'ai.

PS : la mouche était ... morte ou en hibernation ou je sais pas trop quoi mais elle n'a pas bougé pendant la séance photo !!! Le plus étrange, c'est qu'il y avait la même juste à coté dans le même état, bizarre ...

6 Hyperfocus Araignée et goutte d'eau


Remarquez la tache sombre sur la goutte d'eau, bizarre non ??? Je sais pas à quoi cela est du.

Sinon, j'ai remarqué autre chose avec cette photo composite, c'est qu'il est important de ne pas aller trop vite sous peine de manquer des zone qui resteront flou !!!

Alors ??? A vos critiques !!! Merci !!!

J'aime bien ta photo. On dirais que ton araignée à soif.
Sinon je ne sais pas trop quoi dire sur ta photo. Je la trouve bien. Composition, couleurs, jolies. Par contre je trouves que la goutte d'eau est surexposée (notamment en bas). Et cela fait mal au yeux. Et puis cela reste une image composite. Bof ;-). A oui quelque chose me vient. Peut être mettre plus d'espace au dessus de la patte (en haut) de l'araignée.
Pour la tache verte je ne sais pas non plus.
Voilà sinon très bien

sebastien a écrit:

Et puis cela reste une image composite. Bof ;-).

Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas une vraie photo car c'est un montage !!! Si je devais la classer, je la mettrai avec les panoramiques (qui sont aussi des montages car je n'ai pas de fish-eyes ...).

Mais pour moi qui aime bien le bidouillage, cela combine les 2 : photographie et informatique !!!

Concernant la surexposition, j'ai pas encore l'expérience nécessaire pour corriger l'expo sur un shoot de 40 photos !!!
Mais c'est vrai qu'il aurai fallu le faire !!! Et la tache verte doit venir de là je pense, le logiciel a voulu corriger ...

+1 pour l'espace au dessus de la patte, mais il y a un élément qui gêné après donc j'ai préféré le couper au montage !!!

Merci Séb !!!

Les autres ??? Rien ???

7 Macro de flamme

J'ai hésité avec celle-là pour ma photo du projet 52.