Macro-photo

Yopla je viens faire un tour sur ce topic pour poster quelques photos macro à la critique !

1. Papillons pieride sur un brin de lavande :


2. Épeire fasciée au levé du soleil :

Cette photos ne s'inscrit pas dans une démarche de reproduction "fidèle" de la nature mais plutôt dans une démarche graphique avec le contre jour et le contraste violent ainsi que le coté architecturale de la toile.

3. Libellule agrion dans un champs (de blé ?)


voila. Je suis consient de n'avoir aucune technique macro mais ne soyez pas indulgent pour autant ! Merci (j'envisage l'achat d'un objo permettant le rapport de reproduction 1:1)

euh l'araigner....

satanikcorp a écrit:

euh l'araigner....

Tu n'aime pas Alex ?

Tu viens sur notre Forum pour nous péter la rétine c'est ça ?

L'araignée, je pense qu'avec un traitement plus poussé ça pourrait être énorme.

Toi on va te faire signer de force chez DR

bah si je l'aime bien ton araigner justement lol

Yeah Clément ! Merci beaucoup ça fait plaisirs

Edit : Merci Alex

C'est vrai que l’araignée tant qu'à ne plus être dans la "réalité" de la nature, autant le faire à fond ! Faut que je tente qqch sur l’araignée, tu verrais ça comment toi plus poussé dans le sens encore plus contrasté ?

Serait-ce une invit' à devenir plus que forumeur ? Moi sa me plairait bien !

Moi je verrai bien un traitement avec des noirs poussés.

Bah écoute on ne cache pas qu'on cherche quelqu'un sur Reims pour épauler Alex' . C'est à discuter avec tout le monde bien sûr

Non mais toi t'es énervant comme type.
Genre il poste des photos de nuit qui déchirent, ensuite il vient poster des macros qui déchirent et les 1ères photos de concert sont vraiment pas mal!
T'as décidé de tous nous ridiculiser ou quoi??
Bien sur qu'il faut l'embaucher celui-là!! Epauler Alex... LOL

Quand même, quelques critiques...

La 1ère je l'aurais bien vu en carré, parce que le bokeh à gauche n'est pas foncièrement intéressant. La mettre en carré lui donnerait plus de force.
Sinon la pdc, les couleurs et la lumière claquent.

La 2 elle déboite. Dommage pour le placard cramé en haut à droite mais tu n'y pouvais pas grand chose avec ce contre jour. Et un recadrage ne fonctionnerait pas trop ici je crois.

La 3 je sais pas trop. La libellule ressort bien, la diagonale de la feuille n'est pas mal mais ça manque de quelque chose. Peut-être une plus grande pdc pour avoir un bokeh plus intéressant.

C'est bien on va pouvoir virer Alex xD

Si ça te botte Landry t'iras faire un concert avec Alex' à la Carto pour te "tester" histoire d'être au même régime tous les autres . On peut te tester au Baratin, mais c'est moins facile

Un test au Baratin ahaha!! Pourquoi pas au Quai 23... Tu veux le faire arrêter la photo de concert toi!

Et corps donateur... On est pas en galère pour le 12 au forum?

Pourquoi en galère ?

C'est pas le lieu pour en parler mais parait qu'il n'y a pas beaucoup de candidats chez DR.

@ Clément : Je testerais qqch avec un traitement des noirs poussés

Clément a écrit:

Si ça te botte Landry t'iras faire un concert avec Alex' à la Carto pour te "tester" histoire d'être au même régime tous les autres .

Oh bien sur que ca me botte Clément ! Demain (Edit : enfin aujourd'hui à l'heure qu'il est !) je vois Alex' sur Reims pour parler un peu de tout ca !

Laureos a écrit:

Non mais toi t'es énervant comme type.
Genre il poste des photos de nuit qui déchirent, ensuite il vient poster des macros qui déchirent et les 1ères photos de concert sont vraiment pas mal!
T'as décidé de tous nous ridiculiser ou quoi??
Bien sur qu'il faut l'embaucher celui-là!!

Merci beaucoup pour tout ces compliments Laureos !

Laureos a écrit:

La 1ère je l'aurais bien vu en carré, parce que le bokeh à gauche n'est pas foncièrement intéressant. Sinon la pdc, les couleurs et la lumière claquent.

La 2 elle déboite. Dommage pour le placard cramé en haut à droite mais tu n'y pouvais pas grand chose avec ce contre jour.

La 3 je sais pas trop. La libellule ressort bien, la diagonale de la feuille n'est pas mal mais ça manque de quelque chose. Peut-être une plus grande pdc pour avoir un bokeh plus intéressant.

Je prends note de tes conseils ! Pour la 1, c'est vrai que je n'avais pas du tout pensé au carré, faudra que je teste ça.
Pour la 2, entièrement d'accord pour toutes la zone cramée, j'ai essayé d’atténuer mais sans succès !
Et enfin concernant la 3, je ne suis pas trop content de la prise de vue dans le sens où on ne voit pas le regard de la libellule et je pense que c'est peut-être ça qui manque le plus !

"Mais c'est qu'il a du talent le petit !!!"

Mais voilà mes critiques :

La 1ère : Voilà une belle photo naturaliste !!! On voit bien la bébête !!! Après le fond n'est pas spécialement esthétique et un cadrage carré pourrait peut-être sauver l'affaire ...

Pour la 2ème, simplement WHAOUUUU !!! (Dommage pour le petit truc en premier plan à droite mais je chipote ...). Bonne expo ( tu pouvais rien faire pour le cramé !!!) et bonne compo : chapeau (et ça rime !!!)

La 3ème, je la trouve pas génialissime car c'est pour moi une photo de demoiselle sur de l'herbe. Etre dans l'axe de son regard aurait pu donné une autre dimension à ta photo. Donc inspire toi de ta photo d'araignée ( WHAOUUU !!!) pour faire dans le même genre.

J'attends tes prochaines photos !!! ( pas pour les critiquer mais bien pour les contempler !!!)

@ DK : Faut le prendre !!!

Yo ! pour ma photo du projet j'ai envie de mettre une photo macro mais j'hésite entre deux qui on rien à voir ! Votre avis m’intéresse pour en choisir une à poster Dimanche


Pour la première on a un "portrait" de libellule demoiselle bleue :


Et pour la deuxième la fuite d'une épeire des bois ( il me semble )

Pour moi, la première, c'est clairement non !!! Trop centré et mal cadré ( VERTICALE !!! Cf. Flickr)

Donc, pour moi, la deuxième par défaut, car elle n'est pas parfaite mais on se rapproche d'une vraie macro (décentré, bon cadrage mais le N&B en macro ???). Il y a par contre trop d'élément parasite en arrière plan : la zone "cramée" et la zone très noire. Le fond de la 1ère est quand à lui parfait, bien fondu !!!

Voilà pour mes critiques, j'espère qu'elle te sera utile pour tes prochaines macros et n'oublies pas : cela n'engage que moi !!!

Moi la première justement je l'aime bien, le fait qu'elle soit centré ne dérange pas tellement là vu qu'il n'y as rien dans mon bokeh mais je vais tenter un autre cadrage. Pour ce qui est de la verticale, qui a dit qu'une macro était forcement verticale ?? c'est un peu comme la règle des tiers, c'est bien d'avoir la notion mais c'est pas qqch à FORCEMENT appliquer.

Pour la 2 j'ai pas trop d'avis, le N&B bah sans , j'aurais pas gardé la photo.

Du coup, la 2ème, moi je l'aurai pas gardé du tout !!!

Et pour la première, un cadrage vertical aurait été souhaitable pour pouvoir bien lire la photo : une libellule sur le brin d'herbe. Ici, le cadrage horizontal coupe le brin d'herbe trop court.

je préfère la première également...
Et je pense pas que le cadrage verticale soit mieux au contraire, la photo respire bien comme elle est là

Tu fais de la macro Alex ??? MDR !!!

Je vais voir si dans mes photos j'ai pas une photo identique mais cadrée verticalement.

Et puis excusez-moi, mais je fais de la macro depuis plus longtemps que vous, je sais un petit peu quoi faire ... Après si vous voulez pas suivre mes conseils, libre à vous !!!

Oiseau, ce n'est pas parce que quelqu'un ne fait pas de macro qu'il ne peut pas avoir d'avis
Et ce n'est non plus parce qu'on en fait que notre parole fait fois de loi en ce domaine !

Ceci étant dit, Oiseau je suis d'accord avec toi pour la compo ! La verticalité va mieux à ce type de prise avec un brin d'herbe qui coupe la photo en deux. Là la compo n'est pas ouf pas à cause de la verticalité mais à cause du centrage trop prononcé, ce n'est que mon avis !

Bref, toujours est-il, Landry, que c'est une de tes premières vraies macros avec un cailloux dédié ... Rome ne s'est pas faite en un jour, bah pour la photo c'est pareil, on ne devient pas Kapa en un jour ! Mais moi ce que je note, c'est un arrière plan vraiment beau, bien homogène et ça c'est déjà très cool !
Petit pb de map également j'ai l'impression, pas évident de bien faire le point au début ! Quand j'avais mon 100 macro, j'ai vraiment vraiment galéré en macro ...

Hervé a écrit:

Rome ne s'est pas faite en un jour, bah pour la photo c'est pareil, on ne devient pas Kapa en un jour ! ... Quand j'avais mon 100 macro, j'ai vraiment vraiment galéré en macro ...

Moi aussi j'ai vachement galéré au début ... quoique même maintenant, je galère encore beaucoup pour avoir une MAP au poil !!!

Ma parole ne fait pas loi mais je la tiens d'un grand photographe expert en photo macro. Du coup, je transmet !!! Après, comme je l'ai dit, libre à vous de la suivre !!!

Que je fasse pas de macro enlève le droit que j'ai de donner mon avis sur le sujet? je ne pense pas, nous avons encore le droit d'expression me semble t'il =)

C'est vrai Alex, tu as le droit de dire ton avis sur la photo à Landry !!! Mais moi, c'est plus des conseils que je lui donne, donc il ne faut pas qu'il mélange les 2 !!!

Moi j'aime bien le maquereau au vin blanc !

moi j'aime bien le vin blanc

La macro c'est vraiment pointilleux et pour l'instant je pédale un peu dans la semoule ! je ne comprend pas comment, sans utiliser plusieurs photos, on peut parvenir à avoir un fond homogène, tout en ayant une ouverture style F8 ??

Pour la verticalité je suis okay aussi pour dire que le sens de la tige ne pas adapté à mon cadrage mais s'approcher à ce point d'une libellule avec un 60 en 1:1 ou 1:2, la lentille est entre 4 et 5 cm du sujet ! (Un 150 serait plus adapté là ! ) Et concernant la map, je pense à une micro flou de bougé,j'était à PO (PO à un peu plus de 1:2 = f/4.8 ) et à 1/125eme. Oiseau tu prends quoi comme vitesse de sécurité pour du 1:1 ? je pense que comme pour les longues focales, plus on est proche plus on est sujet au floues de bougés ?

Moi, j'aime pas le maquereau et le vin blanc !!!

Pour ta première question Landry, je te répondrai simplement qu'il faut soit un seul brin d'herbe à des kilomètres, soit une long focale (150 ou 300 !!!). Ou alors faire du focus-staking ou "hyper-focus" (voir : https://asso-darkroom.forumactif.org/t441-focus-stacking)

Ensuite, les libellules étant des insectes assez craintifs, le 150 mm (que je possède) est vraiment l'arme idéale car l'échelle 1:1 est à environ 30 cm du capteur (20 cm de l'objectif).

Et pour la vitesse, plus tu vas vite et moins t'as de chance d'avoir du flou de bougé donc normalement il faudrait faire ses photos pendant midi (avec le max de lumière) seulement cette lumière est trop forte et est vraiment pas belle, du coup, tu shootes le matin ou le soir mais tu as moins de lumière ... Alors il faut s'équiper : soit un bon trépied stable et qui descend bas, soit des flashs macro ou mieux, un flash annulaire !!!

Et pour ta question de vitesse, je vais poster une macro sous mon poste "macro" que j'ai faite le week-end dernier avec les exifs, cela répondra mieux à ta question !!!

En même temps Oiseau, un flash macro c'est un flash annulaire !

Ce qui est vraiment génial avec un vrai flash annulaire, pas une de ces merdes chinoises (quoique certains sont plutôt bon parait-il) c'est que tu peux faire varier la puissance du flash par demi-cercle (gauche-droite) ce qui a pour effet de donner un volume de dingue à ta photo !
Et si tu ajoute un flash au dessus pour simuler le soleil là ça devient juste dinguissime ! Alex si tu passes par là et que tu as le lien du macroteur fou de ton ancien forum ... vous verrez de la vraie macro !

Oiseaulogue a écrit:

Tu fais de la macro Alex ??? MDR !!!

Je vais voir si dans mes photos j'ai pas une photo identique mais cadrée verticalement.

Et puis excusez-moi, mais je fais de la macro depuis plus longtemps que vous, je sais un petit peu quoi faire ... Après si vous voulez pas suivre mes conseils, libre à vous !!!

Tu vas pas ENCORE nous casser les couilles avec tes règles à la con ???

Pour moi c'est la première sans hésiter Landry

Tim [HxC a écrit:

Tu vas pas ENCORE nous casser les couilles avec tes règles à la con ???

Et bah SI !!! Mais c'est la base pour commencer en macro !!!

Houla, j'ai pas reçu toutes les notifications de ce fil moi ! Merci pour tout vos conseils éclairées les DR ! Finalement j'ai posté la premiere mais recadrée : http://www.flickr.com/photos/landrynoblet/7667587586/in/photostream

(génial cet émoticon ! )

Hervé a écrit:

Et si tu ajoute un flash au dessus pour simuler le soleil là ça devient juste dinguissime ! Alex si tu passes par là et que tu as le lien du macroteur fou de ton ancien forum ... vous verrez de la vraie macro !

Pour le plaisir des yeux:





Ne pleurez pas tout de suite hein... lol

et voici son matos....

S'il y avait une raison à un switch de ma part vers les Rouges, ce serait ce fuckin' MPE 65mm ... tellement ouf !!!